こちらのダムLIVE映像を見ると一目瞭然です。
緊急放流としてないが、相当放流してる様子です。
川が氾濫するのは当たり前!
雨量の多い時にさらにダムの水を放流していて
ダムの放流=川氾濫という形が決まっているので、川の氾濫は人災です。
ダムの放流なら大雨が降る前に放流を済ませなくては確実に氾濫します
もうすこし利巧になった方が良い!
ダムの決壊になるととんでもないことになるから放流するわけだが
放流すると川の氾濫は免れないが、決壊よりもましだという認識のようだが
だから、人災が解消されないのですよ!
これらは天災ではないですよ!
ダムの放流をしないダムを建設しないと!
ダムの底にさらなる貯水池を建設すればいいでしょう
地下水脈へ放流とか放流専用の川を作るとか
https://www.fnn.jp/posts/00426185CX/201910251604_CX_CX
【速報】千葉県が小櫃川上流の亀山ダム、養老川上流の高滝ダム 緊急放流へ
転載
千葉県は、貯水レベルが許容範囲を超えるため、県が管理する2つのダムで緊急放流を実施すると発表した。
緊急放流は、養老川の上流にある高滝ダムと、小櫃川の上流にある亀山ダムの2つ。
高滝ダムの事務所によると、ダムの貯水レベルが許容範囲を超えるおそれが見られるため、このあと25日午後5時以降、緊急放流を実施するとしている。
養老川では、午前11時50分ごろに氾濫危険水位に達している。
ダムの下流域にあたる養老川は今後、急な増水がみられる可能性があるため、ダム管理事務所から市原市に、緊急放流を実施するとの予告をしたという。
また、小櫃川の上流にあたる亀山ダムはこのあと、午後4時半から緊急放流を実施するとしており、小櫃川が流れる君津市に管理事務所から通告をしたという。
小櫃川では、午後12時20分ごろ氾濫危険水位を超えている。
…………………………………………………………………………………………………………..
川が氾濫し浸水被害は人災ですよ!
マスメディアは、ダム放流のことを多分禁句し自然災害の方向へと
操作しているようだけど
緊急放流をするとどうなるかを、もっと切実に考えたほうが良いと思う!
町は水没するとは承知なんだろうが
改善してゆかねばならない!
それにはまず、人災だと認めるべきです。
マスメディア情報統制しているようだが
実際に、ダム放流の緊急速報の後に千葉県の川は反乱してます。
単なる大雨でこういことは起きません 自然災害ではないのです。
災害の殆どは人間が絡んでいます。
ですから、肝心な部分を問題視して改善して行ければ良いことです。
改善しないのは、金が掛かりすぎるからです
つまり、安全第一よりも、他の方へ税金は流れているということです。
ちなみに、気象庁の毎度記録的な雨量と発表しているが
ダム放流~云々と何かしら絡んでいることも考えられる(p_-)
自然災害イメージ操作
緊急ダム放流の速報が流れて3から0分後には氾濫が起こってるよ!
30分の猶予じゃ避難できません!
下記は 2018年の記事ですが
https://www.fnn.jp/posts/00336870HDK
ダム緊急放流後に川氾濫…住民は“異常事態”を把握できていたのか?
ダムの放流で水位急上昇…川氾濫で住民死亡
西日本に甚大な被害をもたらした、記録的豪雨。
愛媛県西予市では、7日の早朝、市内を流れる肱川が氾濫。実はこの肱川の氾濫は、町の中心部から2kmほど上流にある野村ダムの放流が大きな要因だったという。
大雨に備え、事前に貯水量を減らす対策をとっていた野村ダムだが、予想を上回る雨量のためダムは満杯に。ダムの管理者である国土交通省は、入ってきた水の量と同じ量を放流する異例の措置を取った。
ダムからの放流で水位は一気に上昇。野村町の中心部は広い範囲で浸水。
西予市の住民からは、ダムの放流は適切な処置だったのか?住民への周知方法は正しかったのか?疑問の声が上がっている。
ものすごい量を放流
https://youtu.be/QWhIjbZpndY?t=754
観光放流
この4つの水門を開けることが緊急放流となるなら
右手2つの水門の放流量を高めただけでは緊急放流とはならない
上部映像ですと
川の氾濫は免れません
町が沈むのは自然災害にしていては
このダムは改善されない
町を救うには、ダムを廃止するか、もっと上流にいくつものダムを建設しないと
また同じことが繰り返されます。
予算を安全第一に方へ回すべきです。
東京オリンピックで莫大な予算を使っている場合ではなかったことは確かなことです。
